O nas

Dlaczego ten serwis istnieje

Polski internet jest pełen porad o regeneracji bez źródeł albo z poleceniem produktu w tym samym akapicie. Trudno wtedy odróżnić informację od reklamy. Tutaj przy tezie ma być odznaka siły dowodu i odnośnik do publikacji. Czasem wniosek brzmi „tego nie wiemy” albo „to nie działa”.

Kto to prowadzi

Administratorem i wydawcą jest Tomasz Kowalczyk. Nie jest lekarzem, fizjoterapeutą ani dietetykiem klinicznym i nie udaje tych ról. Teksty są opracowaniem redakcyjnym literatury, nie poradą indywidualną.

Kontakt: kontakt@regeneracjaciala.pl. Jeśli prowadzisz działalność i potrzebujesz NIP oraz adresu korespondencyjnego na fakturze — tych danych tu nie wymyślamy; pojawią się, gdy będą prawdziwe.

Jak powstają treści

Każdy materiał zaczynamy od pytania i przeglądu możliwie najmocniejszych źródeł. Oddzielamy wyniki badań od praktycznych wniosków, wskazujemy ograniczenia i podajemy bibliografię, aby czytelnik mógł samodzielnie sprawdzić podstawę tekstu.

  • Kwerenda od metaanaliz i stanowisk towarzystw, nie od pojedynczego newsa.
  • Oznaczenie siły dowodu przy istotnych tezach.
  • Bibliografia z DOI albo PubMed, żeby dało się sprawdzić nas, a nie nam wierzyć.
  • Brak recenzji klinicznej — rada merytoryczna nie została powołana. Pisujemy to wprost na stronie redakcji.

Jak się utrzymujemy

Nie prowadzimy afiliacji, nie publikujemy treści sponsorowanych i nie sprzedajemy suplementów ani sprzętu, o których piszemy. Od września 2026 serwis utrzymuje się z reklam Google AdSense — to jedyne źródło przychodu.

Reklamy dobiera Google i nie mamy wpływu na to, czyj produkt się w nich pojawi. Nie decydują też o tym, co piszemy: reklamodawca nie może kupić wzmianki w tekście, zmiany wniosku ani miejsca w zestawieniu. Gdyby kiedykolwiek pojawiła się tu treść opłacona z zewnątrz, będzie oznaczona jako reklama w samym tekście, a nie tylko w regulaminie.

Czego tu nie znajdziesz

  • Rankingów produktów z linkami do sklepów.
  • Obietnic „regeneracji w 24 godziny”.
  • Porad medycznych i planów leczenia.
  • Wymyślonych ekspertów, certyfikatów i opinii pacjentów.
  • Listy artykułów „w przygotowaniu” udających większy serwis niż jest.

Kontakt

Błąd w treści, nieaktualne badanie, propozycja tematu: strona kontaktu.

Pełna metodologia →